Klassinen VS akustinen kitara: Tee oikea valinta
Akustinen kitara VS Klassinen kitara
Koska joillekin pelaajille molemmat kitaratyypit näyttävät edelleen samanlaisilta. Meidän kaikkien on ymmärrettävä ero akustisen kitaran ja klassisen kitaran välillä.
Vielä tärkeämpää on, että haluamme auttaa asiakkaitamme, jotka ovat tukkukauppiaita, tehtaita, suunnittelijoita jne., määrittämään, mikä tyyppi tuo heille enemmän etuja. Lisäksi näiden kahden tyyppisten kitaratyyppien nimitys ja tuotantovaatimukset ovat erilaiset. Joten, kun mukautat kitaroita, yksityiskohtien vahvistamisessa on eroa.
Siksi yritämme selvittää eron käymällä läpi kitaran historian, äänen eron, hinnan jne., jotta voimme auttaa sinua päättämään, mikä sinun pitäisi ostaa tai mukauttaa.
Klassisen kitaran historia
Ensinnäkin, kun puhumme akustisesta kitarasta, tarkoitamme pääasiassa kansankitaraa, koska klassinen kitara on myös akustinen tyyppi.
On selvää, että klassisella kitaralla on pidempi historia kuin akustisella kitaralla. Joten, tutkitaanpa aluksi klassisen kitaran historiaa.
Soitinarkeologian mukaan tiedämme nyt, että kitaran esi-isät voidaan jäljittää muinaiseen Egyptiin, joka on noin 3000 vuotta sitten nykypäivästä lähtien. Sana "kitara" esiintyi ensimmäisen kerran espanjaksi vuonna 1300 jKr, ja siitä lähtien klassista kitaraa kehitettiin nopeasti vuoteen 19 asti.thvuosisadalla. Sitten, suolen kielten aiheuttaman äänen suorituskyvyn rajoituksen vuoksi, klassinen kitara ei ollut niin suosittu ennen nailonkielen keksintöä.
Alkuvuodesta 20thluvulla klassisen kitaran rungon muotoa muutettiin lisäämään äänenvoimakkuutta. Ja 1940-luvulla Segovia ja Augustine (myös nylonnauhan ensimmäinen tuotenimi) keksivät nylonnauhan. Tämä oli mullistanut klassisen kitaran kehitys. Ja tästä syystä klassinen kitara on tähän asti edelleen yksi maailman tärkeimmistä soittimista.
Akustisen kitaran historia
Akustisen kitaran, joka tunnetaan myös nimellä folk-kitara, loi Christian Frederick Martin, joka oli saksalainen siirtolainen Yhdysvaltoihin. No, ainakin voimme sanoa, että Mr.Martin on antanut merkittävän panoksen modernin akustisen kitaran, muotoilun, äänen ja soitettavuuden jne. kehittämiseen.
Aikana 19thja alussa 20thluvulla akustinen kitara oli läheistä sukua kansanmusiikkiin, erityisesti Espanjan, Latinalaisen Amerikan ja Yhdysvaltojen eteläosien kaltaisilla alueilla. Koko 20thluvulla akustista kitaraa on kehitetty merkittävästi, mikä lisäsi sen ominaisuuksia ja suosiota. Teräskielillä äänenvoimakkuutta lisättiin huomattavasti, ja se antaa kitaralle mahdollisuuden soittaa uusia tyylejä, kuten bluesia.
Viime vuosikymmenien akustisen kitaran kehityksestä voimme nähdä, että kitaranrakennustekniikan kehitys jatkuu edelleen. Uusi muotoilu, uutta materiaalia käyttöön ja ainutlaatuinen soundi ilmestyy joka päivä. Siksi on ilo todeta, että akustisen kitaran mahdollisuudet ovat rajattomat.
Ero akustisen kitaran ja klassisen kitaran välillä
Ero välilläakustiset kitaratjaklassisia kitaroitaviittaa eri näkökohtiin, kuten materiaaliin, rakenteeseen, osiin jne., haluaisimme käydä läpi kaikkein ilmeisimpiä eri tekijöitä: ääni, kielet, kehon muoto ja hinta ensin.
Historian, tarkoituksen, rakenteen, materiaalin, rakennustekniikan jne. eron vuoksi akustisella kitaralla ja klassisella kitaralla on erilainen äänisuorituskyky (tonaalinen suorituskyky). Jopa eri malleilla akustisilla tai klassisilla kitaralla on erilainen tonaalinen suorituskyky. Paras tapa tehdä päätös on kuunnella mahdollisimman monia eri malleja.
Mutta tässä puhutaan musiikkityypeistä, joita akustinen tai klassinen malli soittaa. Ilmeisesti klassinen kitara on rakennettu klassisten sointujen esittämiseen. Ja akustinen kitara on tarkoitettu pääasiassa popmusiikin esittämiseen, vaikka musiikkityylejä on monenlaisia, kuten bluesia, jazzia, countrya jne. Joten päätöstä tehdessäsi on parempi tietää, minkä tyyppistä musiikkia pidät.
Klassisten ja akustisten kitaroiden kielten ero on tärkein. Toisin kuin teräsnauha, nailonkielet ovat paksumpia ja toistavat pehmeämmän ja pehmeämmän äänen. Teräskielet soittavat paljon kirkkaampaa ääntä ja resonoivat pidempään. Monet ovat yrittäneet käyttää teräskieliä klassisissa kitaroissa ja nailonkieliä akustisissa kitaroissa. Tämä aiheuttaa klassisen kaulan helpon vaurioitumisen ja akustisen kitaran heikon äänentoiston. Koska kaulan nimitys on erilainen, klassinen kaula ei kestä suurempaa jousijännitystä ja nylonkieli ei ole tarpeeksi vahva esittämään vahvaa musiikkia. Siksi kielten eron tunteminen voi antaa sinulle selkeän käsityksen siitä, minkä tyyppistä kitaraa haluat.
Toinen visuaalinen ero on vartalossa. Klassisen rungon koko on yleensä pienempi kuin akustisen tyypin. Ja suoraan sanottuna, ei ole niin paljon klassisen rungon muotoa vaihtoehtona. Myös vartalon sisäinen jäykistys on erilainen, tutustuGuitar Bracesaadaksesi tarkempia tietoja.
Kuinka tehdä oikea valinta?
Kuten mainittiin, pelaajien tai harrastajien on parempi tietää, minkä tyyppisestä musiikista he ovat kiinnostuneita, ennen kuin ostavat kaikenlaisen kitaran. Sitä paitsi on hyvä idea mennä musiikkikauppaan kuuntelemaan erilaisten kitaramallien ääntä.
Asiakkaillemme, jotka todennäköisimmin ovat tukkukauppiaita, suunnittelijoita, jälleenmyyjiä, maahantuojia ja jopa tehtaita jne., päätöksenteko voi olla monimutkaisempaa. Varsinkin kunkitaroiden räätälöintiäomalle tuotemerkilleen.
Tässä on joitain ajatuksiamme.
- On parempi ymmärtää markkinoita ennen ostamista. Eli tietää, mikä on parempi markkinointiin ja minkä tyyppinen kitara on suositumpi markkinoillasi ennen ostamista.
- Markkinointistrategia on varmasti olemassa. Tämä tarkoittaa, että sinun pitäisi tietää, minkä tyyppinen kitara on parempi aloittamiseen, mikä kitaratyyppi on parempi pitkäaikaiseen markkinointiin asiakkaiden houkuttelemiseksi ja mikä voi tuoda sinulle enemmän hyötyä.
- Teknisesti sinun tulee ennen tilaamista käydä toimittajasi kanssa tarkemmin suunnittelusta, materiaalikokoonpanosta, tekniikasta jne.
Se on vielä parempi suoraanKYSY MEIDÄN KANSSAnyt tarpeisiisi.